Рубрики: Сепсис.
Так, П. П. Движков в прифронтовых эвакогоспиталях, куда раненые очень часто попадали прямо после боя, за два года Великой Отечественной войны наблюдал его лишь у 8,0% всех раненых с сепсисом. А. П. Авцын также отмечает, что острый раневой сепсис, до двух недель со дня ранения, в практике, прозектора армейского района встречался редко. Следует, однако, иметь в виду, что частота диагноза острого сепсиса в военных условиях находится в зависимости от места вскрытия умерших от этого осложнения. Так, в передовом районе, в частности, в МСБ и в ХППГ, вскрытия умерших производились значительно реже, чем в гос- литалях армейской и фронтовой базы. В этом, видимо, лежит причина кажущегося отсутствия случаев «молниеносного» сепсиса у раненых на войне. Учитывать случаи сепсиса, закончившиеся смертью вскоре после ранения, без данных вскрытия трудно даже и в тех случаях, когда клинические данные, изложенные в историях болезни, дают «снования думать о сепсисе. Без секционных данных сплошь и рядом трудно с полной достоверностью исключить возможность смерти от сопут- ствующих повреждений, шока, двусторонней пневмонии, что очень затрудняет возможность подтверждения' клинического диагноза острого и, в частности, «молниеносного» сепсиса. Поэтому' при научной раз- работке архивных материалов исследователь-клиницист может с досто- верностью выявить • очень небольшой процент острого сепсиса, а пато- логоанатом — еще меньший. В МСБ и особенно в ХППГ иногда чрезмерно широко ставился диагноз анаэробной инфекции, причем нередко только на основании картины тяжелой интоксикации. Острый, бурно протекающий сепсис в МСБ и ХППГ часто диагносцировался как анаэробная инфекция.
Метки: инфекции, шок0 comments.